DESPUES DE TANTO TIEMPO

Siempre…

            Pues resulta que ya tenía mucho sin escribir, primero me tome un descanso, después estuve bloqueada y finalmente no tenía ganas. Pero ya estoy de vuelta. Les cuento que en este tiempo  he continuado mis estudios y al final del año leí muchísimo. Uno de los libros que recuerdo porque me gustó mucho fue “Rebelión en la granja” de Orwell, ya saben un tanto político, satírico totalmente arrebatador, les hago la lista:

• ·         20 poemas de amor y una canción desesperada - Pablo Neruda
• ·         Fabulas de iriarte
• ·         Metamorfosis – Kafka
• ·         Teroria del conocimiento – Hessen
• ·         Así hablo zaratustra – Nietzche
• ·         El origen de la vida – Oparin
• ·         El arte de la guerra – sun tze
• ·         Sobre la amistad – aristoteles
• ·         Tao te King – lao-tsé
• ·         Por el sendero de buda – dhammapada
• ·         Candido o el oprimismo – Voltaire
• ·         Mono y esencia – Huxley

Lo sé, tuve mucho tiempo libre, y ganas de leer, de todos tengo varias recomendaciones, El arte de la guerra está tremendo, me encantó, realmente no me gusta la guerra ni estoy de acuerdo con ella, pero ese libro es muy bueno, también los dos budistas aunque más el tao te King es muy bonito e inspirador otro más teoría del conocimiento, es muy educativo. Este año también me propuse continuar leyendo, y estoy atorada con un libro ridículamente corto de Descartes El discurso del método, es un libro tan malo que no encuentro palabras para describirlo, la metafísica es un tema interesante para mí, puesto que abre la puerta a reflexiones sobre la vida muy interesantes, pero este libro y “sus meditaciones metafísicas” son más que nada sus relatos desde el punto de vista ultra cristiano que tiene, olvídense para mí, es un golpe, sobre todo porque su método científico es tan aceptado por mí, y ver como en este libro, el mismo Descartes se pone a decir que su dios es irrefutable, es tan desalentador, que me dan ganas de llorar, no es que yo quisiera que fuese ateo, no, para nada, pero si él habla de comprobar todo, de duda metódica, y ahora leo esto, zas en toda mi cara.

Bueno, ya no quiero desvariar con ese libro, solo terminarlo y decir, ya paso, ya paso. Pues otro de los clásicos de los que me desilusione fue de mujercitas, el cual según las críticas era muy bueno, porque era irreverente, y una especie de reflexión para las mujeres. Y ha de ser mi educación, época, experiencias y pensar, pero no me pareció inspirador para nada, aunque no es aburrido, tampoco me pareció de humor, ni interesante, aunque tampoco aburrido hasta la muerte como cándido y el optimismo o mono y esencia.

Del libro de Nietzsche diré que aunque tiene muy buenas reflexiones también es un odioso machista, y después de un rato te harta que de todo se queja y todo tiene la culpa la religión, digo está bien ser ateo, pero ser tan amargado cansa. Y otro que no me agrado fue el de Kafka porque sé que es sátira, sé que es reflexión sobre la vida, pero, no sé, me he vuelto muy amor y paz, entonces es crudo y saber que muchas veces los seres humanos actuamos mal, segregando a alguien solo por ser diferente, es un tema que me duele.

Así que sin más, les dejo mis cordiales saludos a todos.

Cosas fantabulosas como INTERESTELAR

Más allá de la inocencia de Emma Holly es un libro que anteriormente les comente que leí, no hablare sobre el en específico, pero necesitaba citarlo para hacer este post, porque quiero abordar el tema de la sexualidad femenina.

Breve: en este libro habla de romance, y sexo que las mujeres deseamos, se que es bastante cierto dado la cantidad de mujeres con las que convivo, ciertamente yo tengo sueños diferentes, pero por generalizar muchas de las mujeres si tienen este tipo de fantasías como las que relata este libro. Habla de sexo salvaje y amoroso, pero de lo que quiero hacer hincapié, es de la idea que se tiene en los libros de romance que no son otra cosa que la fantasía de mujeres reales, de que el sexo para las mujeres solo es excitante si es con un hombre que se sale de los estándares de belleza, con características tales como belleza exorbitante, cuerpo de adonis, talentos para todo, viril, miembro venudo y gigante, y mujeres hermosas virginales, inocentes pero curiosas, que solo son capaces de tener sexo desenfrenado si saben que genuinamente las aman.

Podrán decirme que busque en otro género, pero no es el punto al que voy. Voy a la realidad, ahí donde las mujeres tienen fantasías (aquellas que se lo permiten así mismas) con hombres extravagantes y gloriosos, como si solo el aspecto físico diera placer. Esto me molesta, porque aquellas mujeres que compran estos libros que compran estas ideas, se apegan a ellas, y sienten que es algo que debe ser real. No literal un libro con fantasías, sino el hecho de pensar tontamente (por no decir peor) que para tener sexo orgásmico debe ser el hombre (sexo heterosexual) guapísimo, rico, viril, todo un amor, cuando el placer y el amor pueden y muchas veces son cosas muy diferentes, si hablamos de romance, me gustaría que las mujeres comenzáramos a tener uno; con nosotras mismas, ya después lo demás es extra.

Os digo de verdad, esto es algo que me da coraje, un concepto tan discriminatorio que queda gravado de que solo lo estético excita a las mujeres. Es cierto que el atractivo visual tiene un gran potencial, pero no es lo único, las mujeres podemos tener un orgasmo con quien sea, lo verdaderamente erótico es la mente, lo que de transmiten al mirarte, el aspecto exterior no es tan importante cuando la mente es sexy.

He dicho. Me molesta que se maneje como un hecho que si un hombre esta atractivo es bueno en la cama, eso no tiene nada que ver, he tenido sexo grandioso con personas muy diferentes físicamente a lo que se maneja como estereotipo de belleza masculina, y no me ha importado un carajo, lo que me ha gustado de esa experiencia es el placer que dan.

Un físico nunca asegura placer sexual. No ocupan poner protagonistas de las fantasías a modelos inalcanzables o dotarlos de miembros descomunales, o de características encantadoras para que sea un libro de romance, o de sexo.

Si te enamoras es de los sentimientos de la otra persona, y si tienes un orgasmo no es por su cara bonita, es por su estimulación bonita, y esa a ojos cerrados o abiertos te lleva al éxtasis sin importar si es modelo de ropa interior o una persona común poco agraciada físicamente.

Placer es placer, para erotizarte con una persona no ocupas ni siquiera verla, yo actualmente mantengo una relación sexual con alguien de manera virtual, aun que conozco en persona al susodicho, pero sin llegar a más en la vida real., y en fantasías ya hemos tenido muchos encuentros, que son francamente excitantes y buenos, estimulan mi imaginación, me levantan el autoestima y me hacen sentir feliz de explorar esa parte en mí.

Así que siento que poner estereotipos, más bien estimularlos es algo negativo, las mujeres seguirán sintiendo culpa de fantasías diferentes, y la sociedad juzgando a las personas por su aspecto físico.

Mi consejo: de todo libro se aprende algo, nunca descarten ninguno, por muy malo que se mínimo ortografía les enseña.

Libros.

Deje la lectura un tiempo, y ya la retome, intente leer el Ramayana y no pude porque no entendí; la mayoría de los conceptos son del budismo e hinduismo y no me son conocidos, por otra parte son como fabulas para tratar de ilustrar la vida, y al ser de una cultura que desconozco pues no pude terminar el libro.

Leí el libro que es del videojuego Assasins Creed, la cruzada secreta, relata la vida del personaje mítico de AltaÏr ‘Ibn Ahad sobre sus hazañas y vida. Es de acción y medianamente interesante.

El príncipe de Nicolas Maquiavelo, el cual habla sobre las formas diferentes de gobierno, lo encontré muy educativo respecto a lo que he estudiado en la materia de derecho, me agrado, y en definitiva no es aburrido. Lo recomiendo para aquellos que alguna vez deseen conocer las diferentes maneras en que trabajan los gobiernos.

120 Días de Sodoma, un libro que me recomendaron y des recomendaron, lo encontré interesante, busca el morbo y en todas las mini historias que relata, solo 4 me perturbaron y no porque atentaran contra mi moral, sino porque las encontré muy soeces. Si me hizo plantear el sexo y el erotismo de otras maneras, quizá enfermas, pero aun con ello, plantea situaciones muy dignas de estudio objetivo. Lo recomiendo para aquellos que realmente tienen la mente abierta y no buscan morbo sexual. Diría que es muy educativo.

Más allá de la inocencia de Emma Holly, es de romance, sí, me propuse leer variado así que con ese género del romance melodrama no había experimentado hacia mucho (una vez leí uno de Corin Tellado) y lo encontré entretenido, pero no en extremo. Si tiene fantasías sexuales aunque no demasiado excitantes para mí, pero reconozco que para muchas mujeres que buscan sexo de parejas enamoradas y comprometidas es de lo más cachondo. Lo recomiendo a hombres que deseen ver con que se excitan la mayoría de las mujeres.

1984  es donde el gobierno controla la población mediante mentiras que son repetidas mil veces y mil veces más para que se conviertan en verdad, me gusto que el personaje se revelara en contra de ese sistema, pero me decepciono que al final de todas maneras regresara a ser uno más que creía esas mentiras, aunque sin duda entiendo que cualquiera le hacen perder el juicio para obligarlo a creer lo contrario  a la realidad. Así que si a pesar del final que no me esperaba pues lo recomiendo.

Un mundo feliz, me gusto, me agrado mucho el concepto de este libro, nunca lo habría pensado un mundo donde las personas tienen una vida sin preocupaciones donde son criados sin padre y madre. De la idea que más me encanto fue de que los niños tuvieran un sano despertar sexual, cosa que si yo me había planteado antes, y me encanto porque en este libro lo expresan tal como pensé esa idea, que los niños jugaran entre si juegos eróticos sin hacerles sentir culpa de ello. También aborda el tema de la muerte y como debería ser tomado como algo bueno. Cosa que no me había planteado con tantos detalles como lo dicen en el libro, pero de manera general si, y estoy de acuerdo con ello.

20mil leguas de viaje submarino, Verne obviamente, me gusto, me pareció muy entretenido y con muchos detalles imaginativos. Lo recomiendo ampliamente. Despierta la imaginación del lector y la curiosidad hacia lo desconocido que puede ser nuestro mundo del cual creemos saberlo todo.

Pues bien ahora estoy leyendo otro de “el Viaje al centro de la tierra”, y ya después les diré como me fue.

Mi consejo: no pierdan el hábito de la lectura, no es aburrido cuando encuentras un buen libro, al contrario, despierta tu imaginación, alerta tu mente y mejora tu ortografía. Te hace culto, te hace tener más temas de conversación y sin duda un país que lee crea mejores personas.

LIBROS.

Bueno continuando con mi propicito de leer mas os comentare que me he leído varios libros más, 2 de ellos biografías una de mahatma Gandhi y el otro de Ludwig van Beethoven.

El de Gandhi me pareció escrito por algún especie de fan o admirador suyo, no era neutral le reverenciaba las ideas y eso, así que no me gusto como estaba escrito. Por otro lado admito que no tenia idea de como había sido su vida, me pareció que lucho por sus ideales, y claro hizo el bien sin necesidad de recurrir a la guerra. Pero No es mi tipo, si, puede que sea inspirador y eso, pero no es la clase de héroes que me interesan.

La biografía de Beethoven tampoco me gusto mucho que digamos, es decir amo su música y todo, pero el en si era demasiado sentimental y dramático, es como todo buen artista un perturbado. Pero eso da igual lo que importa es su legado artístico que ha perdurado y lo hará siempre.

También leí Pedro Paramo. Y no me gusto, es decir no me aburrió pero tampoco me provoco ninguna emoción, al principio era cuerdo y ya después te das cuenta que es un mundo de muertos y recuerdos. Habla sobre el temor a la muerte y los pensamientos de la gente sobre las almas y animas que se quedan vagando por este mundo, y eso no es lo mio.

Y por ultimo de Isabel Allende: Paula. Este si me gusto, es triste, pero bonito, habla del sufrimiento de una madre cuando una hija cae en coma y no despierta, ella decide escribirle una interminable carta donde habla de sus sentimientos como madre por estar viendo como una hija muere lentamente y no poder hacer nada, también le cuenta como fue su vida de niña y le habla de como fue creciendo y viviendo diferentes cosas, desde el exilio de su patria hasta los amores prohibidos. El libro es bastante interesante, te habla del amor de madre, que es la cosa más hermosa y duradera.

Les confesare algo. Me gustaría escribir una novela, es como un sueño secreto que tengo desde hace un buen tiempo, la verdad no creo tener tanta imaginación, pero hay días que me siento con ganas de escribir todo lo que pasa por mi mente. Ya saben son de esos sueños guajiros que todos tenemos. Tal vez algún día lo haga.

Este año comencé leyendo:

El Psicoanalista de John Katzenbach.

Me lo presto un amigo. Pues os diré que no me pareció un libro bueno. Es decir las primeras 200 hojas te aburres como ostra. Va de un analista que es amenazado a muerte por un personaje misterioso y macabro que empieza a controlar su vida, en la historia el protagonista intenta averiguar quien es, pero la verdad es bastante aburrido. Es una novela medio de suspenso y drama por tratar de conservar la vida. No me gusto, me esperaba no se, algo, tal vez mas acción, o un poco de mas misterio o al menos que me estresara, pero nada de eso sucedió.

Al final el protagonista conserva su vida fingiendo su muerte y cambiando de identidad, pero continúa buscando a los que le pusieron en esa situación, y lo consigue después de pistas burdas dejadas por el agresor misterioso. Ahora es el analista quien controla a los enemigos y los amenaza con delatarlos a sus familias, así que supuestamente sale ganando, tiene un enfrentamiento con el agresor y el escritor te deja la incógnita de si lo mato o lo dejo vivo. Cosa que realmente ya no interesa, pero la verdad me esperaba algo mas.

Así que no lo recomiendo ni aun que estés muy aburrido.

También me leí el resumen de crimen y castigo del ruso Fiódor Dostoievski. Me leí la versión que obligan a leer a los adolescentes en secundaria (a mi no me obligaron a leer ningún libro que yo recuerde) que es mas corta y según fácil de entender. Pues no me gusto, me pareció sosa y aburrida, buscaba algo más de emoción que una historia de un asesinato a una prestamista. El personaje no me inspiro nada, ni compasión, ni alegría, ni odio, ninguna emoción en absoluto, y para mi es parte importante que un libro logre, debe hacerte sentir lo que el personaje sufre y quiere, pero no, resulto un libro gris.

Y el tercer libro que leí (hoy mismo) es otro resumen estudiantil obligatorio: el diario de Ana Frank, bien empecemos, según se no es un libro en si, si no solo vivencias privadas de alguien que luego indiscretamente fueron publicadas, así que no le echare la culpa al escritor ya que no era consiente de que se publicarían sus cosa a modo de historia. Pues no me gusto, no me pareció entretenido ni lleno de eso no se que, que te atrapa. Sentí un poco de lastima de la situación en la que se encontraba, pero no demasiada, pensé que me haría sentir fuertes emociones pero no.

Tal vez yo me esté volviendo mas cínica e indiferente, pero la verdad no le encontré mucha emoción, para ser una adolescente aterrada con emociones a flor de piel no me trasmitió su terror.

Tal vez ustedes me digan que debo leer las versiones completas para entender mejor las historias, pero si el resumen no me gusto dudo mucho que la versión completa sea muy diferente.

Solo llevo 3 libros, y no me ha gustado ninguno, pero no significa que no haya aprendido nada, además de eso se trata de leer y aprender, conocer y juzgar. Como dijo alguien por ahí “no he leído ningún libro que no me haya enseñado nada” y yo también lo digo, hasta de los pésimos libros de la saga crepúsculo aprendí un poco de ortografía y que los adolescentes son fáciles de engatusar con fantasías eróticas de seres sobre naturales que a pesar de parecer malos en el fondo son buenos. Entendí que los adolescentes están desesperados por vivir eternamente sintiendo locura temporal. Así que aun que sean libros basura puedes aprender de ellos.